[ПРОЕКТ ЗАКРЫТ] Читай то, что ты любишь до тех пор, пока не полюбишь читать | Навал Равикант #16
Ты должен быть способен выбрать в библиотеке любую книгу и прочитать ее
Ниви: Перед тем как говорить об ответственности, рычаге и рассудительности — у тебя есть несколько твитов, которые я бы отнес к категории непрерывного образования.
Вот один из них: “Нет такого умения, как бизнес. Избегай бизнес журналов и обучения бизнесу. Изучай микроэкономику, теорию игр, психологию, убеждение, этику, математику и компьютеры”.
Есть еще один твой комментарий в Periscope: “Ты должен быть способен выбрать в библиотеке любую книгу и прочитать ее”. И последний твит в этой категории: “Читать быстрее, чем слушать. Делать быстрее, чем смотреть”.
Навал: Да. Самый важный твит на эту тему, и его нет здесь к сожалению — это твит про то, что чтение является основой образования. Я не знаю ни одного умного человека, который не читает и который не делает это все время.
Но что читать? Как читать? Для большинства людей чтение — это тяжелая работа, рутина. Очень важно научиться образовывать себя, и это можно сделать, развив в себе любовь к чтению.
Твит, который я имею в виду и который сюда не попал: “Читай то, что ты любишь до тех пор, пока не полюбишь читать”. Все очень просто.
Всех кого я знаю, и кто много читает — все они любят читать. И они любят читать, потому что читают то, что любят. Это немного уловка-221, но тебе нужно начать читать то, что ты можешь и продолжать читать, пока чтение не станет привычкой. И в конечном итоге, тебе станет скучно читать что-то простое.
Ты можешь начать с художественной литературы, затем перейти к научной фантастике, затем к нон-фикшн и научно-популярной литературе, затем к науке, или философии, или математике или чему-угодно. Но иди по своему естественному пути: читай что-то, что тебе интересно до тех пор, пока ты не начнешь это понимать. И затем, ты естественным образом перейдешь к чему-то следующему, потом к следующему и т.д.
Читай оригинальные научные книги в выбранной области
Но тут есть исключение. Проблема в том, что материалов для чтения очень много. Среди книг есть много бесполезного хлама.
Есть книги, которые ты можешь прочитать в самом начале. Эти книги запрограммируют твой мозг определенным образом. И дальше, ты будешь судить о том что читаешь, на основе этих более ранних книг.
Поэтому, важно читать основополагающие вещи. И это — оригинальные труды в выбранной области, которые очень научны по своей сути.
Например, вместо чтения книг по бизнесу, прочитай “Исследование о природе и причинах богатства народов” Адама Смита. Вместо книги по биологии или эволюции, написанной в наши дни, я бы выбрал “Происхождение видов” Дарвина. Вместо чтения продвинутой современной книги по биотехнологиям, я бы выбрал “Восьмой день творения” Уотсона и Крика. Вместо продвинутых книг по космологии, написанных Нилом Деграссом Тайсоном и Стивеном Хокингом, лучше взять “Шесть простых лекций” Ричарда Фейнмана и начать с базовой физики.
Не бойся никакой книги
Если ты понимаешь основы, особенно в математике, физике и других науках, то ты не будешь бояться никакой книги. У всех из нас есть воспоминание о том, как мы сидели в классе и учили математику. Все было логично и понятно до того момента, пока обучение для нас не стало двигаться слишком быстро, и мы отстали.
После этого, нам осталось лишь заучивать уравнения, запоминать концепции без возможности вывести их из первых принципов. В этот момент мы проиграли. Потому что, если ты не профессиональный математик — ты не будешь помнить эти вещи. Тебе надо усваивать техники, основы, принципы.
Тебе нужно убедиться, что ты строишь свои знания на стальном каркасе понимания. Ты закладываешь фундамент для небоскреба, и если ты просто заучиваешь — ты проиграл. Основы ультра важны.
И высшая точка — это когда ты можешь войти в библиотеку, осмотреть ее сверху вниз и не испугаться ни одной книги. Ты знаешь, что можешь взять с полки любую книгу, ты можешь ее прочитать, ты можешь ее понять, ты можешь усвоить правду, ты можешь отсечь ложь. И можешь отличить логичное и научное от того, что просто основано на мнении.
Средства к обучению представлены в изобилии — недостает желания учиться
Прелесть интернета в том, что в твоем распоряжении находится Александрийская библиотека, умноженная на 10. То, чего недостает — это не средств к обучению, они представлены в изобилии — недостает желания учиться. Ты должен культивировать это желание.
И даже не столько культивировать, сколько просто не терять. Дети обладают природным любопытством. Если ты посмотришь на ребенка, который только учится языку, то он все время спрашивает: "Что это? А это что? Почему это так? Кто это?”. Дети все время задают вопросы.
И одна из проблем в том, что школы и образовательная система и даже наш подход к воспитанию детей, заменяют любопытство соблюдением правил (compliance). И как только ты заменяешь любопытство соблюдением правил — ты получаешь послушного заводского работника, а не творческого мыслителя. А тебе необходима креативность, тебе нужна возможность подпитывать свой мозг, чтобы изучать то, что ты хочешь.
Комментарий от Глеба.
Поскольку родной язык Навала английский — он ничего не говорит про изучение языков. И действительно, сегодня английский язык — это мировой стандарт. На английский переведено все. И большинство новых полезных идей создаются на английском.
Поэтому, если бы Навал не говорил на английском, то первый навык, который он порекомендовал бы развивать — это английский. И важно именно уметь на нем читать и слушать: говорить — это второстепенно и может вообще не понадобиться. И если ты хорошо читаешь и слушаешь, то заговоришь сам собой.
Английский это самый важный навык для выживания и процветания в интернете. И его надо учить даже раньше математики и логики, ну или, по крайней мере, предавать такое же значение. Английский — это главный мета-скил. Английский открывает перед тобой неограниченные возможности к образованию.
И чтобы выучить английский, тебе не нужно идти ни в какую школу. Все что тебе нужно — это найти материал, который ты можешь читать, понимая 60-70% и читать его каждый день. Это должно стать привычкой.
Самое простое — это техническая литература. Потом идут бизнес-литература и селф-хелпы. Художка — самое сложное. Можно использовать детские книги, но они для нас могут быть сложнее, чем техническая литература и селф-хелпы. В любом случае, нужно потратить время на подбор материала, подходящего именно тебе. Это важный и сложный подготовительный этап. Со временем, ты научишься подбирать для себя материал, и этот процесс станет легче.
Также очень хорошо читать что-то, что ты уже читал на русском: ты не будешь бояться упустить смысл, а будешь спокойно укреплять и наращивать навык чтения на английском. Можешь попробовать почитать эти посты Навала в оригинале.
Эти же правила справедливы для слушания и просмотра видосов. Но чтение первично.
Главное — это выработать привычку. И потом эта привычка читать на английском сольется с привычкой просто читать.
Еще один комментарий от Глеба.
Вчера вышел перевод всех этих постов у блогера Замесина. Я был готов к чему-то подобному и поэтому, добавлял в переводы свои комментарии — чтобы у работы была аутентичность. Но когда вышел этот полный перевод — у меня открылись глаза. Почему вообще я решил делать то, что может сделать кто-то другой?
По сути, то, что я делал, противоречит принципам Навала: я делал работу, в которой меня можно заменить. И даже не человеком, а машиной! Кстати, Замесин подошел к этому переводу как продюсер: он просто нашел переводчика и заплатил ему деньги. А сам, возможно, вносил небольшие редактуры.
И в целом — это правильный подход. Ведь основной продукт здесь — это идеи Навала. Замесин просто проконтролировал процесс перевода и выложил его у себя на сайте. Это, безусловно, принесет пользу его репутации.
Я хотел сделать тоже самое, плюс еще потренировать писательские навыки. Но меня опередили. И это мне урок: я изначально выбрал проект, в котором у меня могут быть конкуренты. Это ошибка. И спасибо судьбе и Замесину, что помогли мне это увидеть. Забавно конечно, что это так совпало: два человека решили перевести один и тот же материал.
Я прекращаю перевод Навала, но не прекращаю рассылку. Я хочу, чтобы все, кому было это интересно, дочитали идеи Навала на сайте Замесина. Эти идеи очень важны.
Перевод поста с сайта Навала. Перевод выполнил Глеб Михайлов.
Мы обычно называем такую ситуацию замкнутым кругом (прим. переводчика)
Create your profile
Only paid subscribers can comment on this post
Check your email
For your security, we need to re-authenticate you.
Click the link we sent to , or click here to sign in.